박해수와 김다미가 출연한 넷플릭스 신작 영화 ‘대홍수’가 공개되자마자 혹평이 이어지고 있다. 리뷰 평점이 3점대로 떨어진 이유는 무엇일까?
1. 화제 속 공개된 넷플릭스 신작 ‘대홍수’, 기대는 높았다
‘대홍수’는 2025년 12월 19일 넷플릭스를 통해 공개된 한국 SF 재난 영화로, 박해수와 김다미라는 탄탄한 배우 라인업과 함께 기대감을 높였던 작품입니다.
특히 ‘전지적 독자 시점’ 이후 김병우 감독의 차기작으로 소개되며 기대를 모았지만, 실제 공개 직후부터 주요 평점 사이트에는 3점대의 낮은 평가가 올라오기 시작했죠. 공개 전 기대감과는 사뭇 다른 분위기였습니다.
2. 흥미로운 소재였지만, 전개 방식은 혼란을 줬다
‘소행성 충돌로 인한 지구 멸망’이라는 설정은 관객의 관심을 끌기에 충분했습니다. 특히 ‘모성애’와 ‘기술적 정체성’을 결합한 스토리는 신선하게 다가왔죠. 하지만 문제는 이 흥미로운 소재가 영화 내에서 제대로 연결되지 못했다는 점입니다.
재난물처럼 시작된 영화는 중반부터 게임 시뮬레이션 느낌의 반복 구조로 빠지며, 관객들에게 혼란을 안겼습니다. 장르가 명확하지 않다는 지적이 계속해서 나오는 이유이기도 합니다.
3. 재난, SF, 드라마… 장르가 한 작품 안에서 충돌했다
영화는 시작부터 거대한 물폭탄과 함께 재난영화 분위기를 형성하지만, 중후반에는 액션 SF 장르로 급선회하며 이후엔 드라마적인 감성으로 마무리됩니다.
이 같은 장르 혼합은 자칫 ‘새로운 시도’로 보일 수 있지만, 연결이 매끄럽지 못할 경우 오히려 몰입을 방해하는 요소가 되죠. 많은 관객들이 “끝났을 때 무슨 이야기를 본 건지 모르겠다”는 후기를 남긴 이유이기도 합니다.
4. 캐릭터 감정선이 약하고 서사가 부족했다
주인공 안나(김다미)의 설정은 흥미로웠지만, 그녀가 왜 그런 선택을 했는지에 대한 서사적 근거는 매우 부족했습니다.
아이와의 관계, 기술적 배경, 모성애의 상징성 등은 충분히 다뤄질 수 있었음에도 불구하고, 러닝타임 108분 안에 소화하기엔 역부족이었죠. 관객들은 인물의 감정 흐름에 쉽게 몰입하지 못했고, 이야기에 공감하기도 어려웠다는 반응을 보였습니다.
5. 연출력과 시각적 몰입감은 중간 이상의 평가
그럼에도 불구하고, 시각적 완성도는 비교적 좋은 평가를 받고 있습니다. 특히 초반 장면에서는 소파에 앉아 시청해도 몰입할 수 있을 정도로 물의 표현, 사운드, 연출 등이 인상적이었습니다.
넷플릭스 오리지널답게 기술적 측면에서는 일정 수준 이상을 보여주었다는 점은 긍정적으로 평가됩니다. 다만, 스토리나 캐릭터가 이를 뒷받침하지 못하면서 전체 완성도가 낮아 보이는 결과를 낳았습니다.
6. 반복과 상징의 과도함, 메시지 전달의 혼란
‘모성애’라는 키워드는 영화 전체를 관통하는 주제입니다. 하지만 이를 표현하기 위한 방식이 너무 복잡하고, 은유와 상징이 과도하게 사용되면서 오히려 관객을 멀어지게 만든 부분이 있습니다.
반복되는 상황, 시뮬레이션 같은 구조는 깊이를 주기보다 피로감을 유발했으며, 메시지가 모호하다는 평가로 이어졌습니다. 단순히 감정을 자극하기보다, 이야기를 통해 설득하는 과정이 부족했다는 지적도 나옵니다.
7. 감독 김병우에 대한 기대감과 아쉬움
김병우 감독은 이전 작품에서 ‘세계관 설계’와 ‘연출력’을 인정받은 바 있습니다. 그러나 ‘대홍수’에서는 세계관 설정에 비해 내러티브 전달이 미흡했고, 특히 ‘감정선’과 ‘기술 설정’의 조화가 부족하다는 비판을 받았습니다.
‘전지적 독자 시점’ 이후 또 한 번의 혹평을 받은 만큼, 향후 작품에 대한 기대치도 다소 낮아질 수 있다는 평가가 나옵니다. 이번 작품이 너무 빨리 공개된 건 아닌가, 혹은 후반 작업이 부족했던 건 아닌가 하는 추측도 이어집니다.
마무리
‘대홍수’는 시의적절한 재난 소재와 유명 배우들의 캐스팅, 그리고 넷플릭스라는 대형 플랫폼을 등에 업고 공개 전부터 많은 주목을 받았습니다.
하지만 장르적 혼란, 서사의 부재, 감정선의 약함 등이 복합적으로 작용하며 혹평을 면치 못하고 있죠. 평점이 낮은 이유는 단순히 ‘재미없다’는 감정이 아니라, 이야기 전달의 구조적인 문제에서 비롯된 것으로 보입니다.
[함께 보면 도움 되는 글]